[3464] 无邪 / There Is No Evil (2020)

💡 核心导语

2020 年由伊朗国宝级独立导演穆罕默德・拉索罗夫自编自导的《无邪》，是一部以极致勇气叩问人性与体制的现实主义杰作，也是伊朗电影史上最具争议与锋芒的作品之一。影片豆瓣评分 7.4 分，斩获第 70 届柏林国际电影节金熊奖最佳影片，烂番茄专业新鲜度高达 99%，由伊朗、捷克、德国联合制片，采用四段式章回体叙事，以伊朗强制死刑制度为核心切口，通过四个看似独立、实则内核一脉相承的故事，撕开了高压体制下普通人的道德困境：当国家机器以 “命令” 为名要求个体执行暴力，人该在服从与良知之间如何选择。

影片全程在伊朗境内秘密拍摄，导演拉索罗夫因这部触碰伊朗社会最敏感红线的作品，被伊朗政府判处监禁、禁止出境，甚至被禁止回国，最终只能流亡海外。他以自己的人身自由为代价，用冷静克制的镜头，完成了对极权体制最锋利的反抗，也让这部作品超越了电影本身，成为了一面照见人性、体制与良知的镜子。

📋 影片基础档案

项目	详细信息
中文正式名	无邪
英文名	There Is No Evil (2020)
波斯语原名	شیطان وجود ندارد
又名	恶与他们的距离 (港) / 没有邪恶 / Sheytan vojud nadarad
制片国家 / 地区	🇮🇷 伊朗 / 🇨🇿 捷克 / 🇩🇪 德国
作品类型	剧情 / 社会现实 / 人文
语言	波斯语
片长	⏱️ 150 分钟（原版无删减）
上映日期	📅 2020-02-28 (柏林国际电影节首映) / 2021-08-19 (德国公映)
主创班底	🎬 导演 / 编剧：穆罕默德・拉索罗夫 📷 摄影指导：阿舒坎・阿什拉菲 🎼 配乐：阿莫恩・阿查姆 ✂️ 剪辑：穆罕默德・拉索罗夫、梅萨姆・伊扎迪
核心主演	Mahtab Servati 饰 娜娜 Kaveh Ahangar 饰 普尔亚德 Alireza Zareparast 饰 贾瓦德 Shahi Jila 饰 扎赫拉 Shaghayegh Shoorian 饰 德瑞娅 Mohammad Valizadegan 饰 赫斯马特
官方标识编号	🆔 IMDb：tt11697844
口碑评分	⭐ 豆瓣 7.4/10（4277 人评价，截至 2026 年 4 月） ⭐ 好于 32% 剧情片 ⭐ IMDb 7.5/10（超 2.3 万全球用户评分，截至 2026 年 4 月） ⭐ 烂番茄 专业新鲜度 99% / 观众爆米花指数 83% ⭐ Metacritic 84/100 必看认证
获奖情况	🏆 第 70 届柏林国际电影节 金熊奖最佳影片 获奖 🏆 第 34 届欧洲电影奖 最佳影片 提名 🏆 第 75 届英国电影学院奖 最佳非英语片 提名 🏆 美国国家评论协会奖 五佳外语片 获奖
出品发行	🏢 出品：Kino Film Produktion、Baran Film 📤 发行：Annapurna Pictures、Bleecker Street

📖 剧情梗概

影片采用四段式独立章回体叙事，四个故事分别聚焦四个不同的伊朗普通人，他们的人生都被伊朗的强制死刑制度与高压体制裹挟，在服从与良知之间，做出了截然不同的选择，共同叩问着片名的终极命题：当恶以体制的名义降临，真的有人能做到绝对 “无邪” 吗？

第一章：无邪

赫斯马特是一个看起来温和、顾家的中年男人。他每天开车穿梭在城市里，接送妻子上下班，给女儿买礼物，耐心处理生活里的琐碎小事，对身边的每一个人都温柔友善，活成了最普通的伊朗好丈夫、好父亲。

可影片的结尾，一个冰冷的反转揭开了他不为人知的另一面：他的本职工作，是伊朗监狱的死刑执行者。他每天的日常，就是按下绞刑架的按钮，亲手终结犯人的生命。他把这份沾满鲜血的工作，当成了 “服从国家命令的职责”，用日常的温柔，掩盖着双手的血腥，也麻痹着自己的良知。

第二章：她说：“你可以做到”

普尔亚德是一名年轻的义务兵，被分配到监狱执行死刑任务。和其他麻木服从命令的士兵不同，他无法接受自己亲手夺走一个陌生人的生命，哪怕对方是被法律判处死刑的犯人。在行刑的前夜，他拒绝按下绞刑架的按钮，哪怕这会让他面临军事法庭的审判、牢狱之灾，甚至断送自己的人生。

为了躲避惩罚，他在女友的帮助下，连夜逃出军营，踏上了逃亡之路。在边境的荒漠里，女友坚定地告诉他：“你拒绝作恶，你没有错，你可以做到。” 他用自己的人生为代价，守住了良知的底线，也成为了四个故事里，唯一一个彻底拒绝体制裹挟的人。

第三章：生日

贾瓦德是一名年轻的医生，他驱车穿越伊朗的荒漠，前往未婚妻的家乡，准备在她的生日当天求婚。路上，他热情地帮助了遇到车祸的一家人，温柔又善良，对未来的婚姻充满了期待。

可随着剧情推进，他的过往被一点点揭开：三年前，他还是一名医学院的学生，为了凑够出国深造的学费，他顶替别人，去监狱执行了一次死刑，用一条人命，换来了自己的前途。这场求婚之旅，最终变成了一场迟来的审判 —— 未婚妻的哥哥，正是当年被他执行死刑的犯人的弟弟。他以为自己早已把这段过往掩埋，可当年扣下的扳机，终究还是击穿了自己的人生。

第四章：吻我

🎬 主创与演员

导演 / 编剧：穆罕默德・拉索罗夫

穆罕默德・拉索罗夫是伊朗当代最具锋芒的独立电影导演，被誉为 “伊朗电影的良心”，也是全球最受瞩目的现实主义电影大师之一。他的作品始终聚焦伊朗社会的敏感议题，用镜头直面体制的压迫、宗教的束缚与普通人的生存困境，也因此常年遭受伊朗政府的打压：他的多部作品被伊朗政府封禁，本人多次被传唤、罚款，甚至被判处监禁，禁止拍摄电影。

《无邪》是拉索罗夫职业生涯的巅峰之作，也是他最具勇气的创作。为了拍摄这部触碰伊朗死刑制度红线的作品，他全程秘密拍摄，用了两年的时间，辗转伊朗多个城市，用化名躲避审查，甚至连很多演员都不知道影片的完整剧情与核心主题。影片在柏林电影节拿下金熊奖时，拉索罗夫正因伊朗政府的禁令无法出境，只能通过视频连线，在伊朗的家中远程领奖。随后，伊朗政府宣布这部影片为 “叛国作品”，全面封禁影片的同时，对拉索罗夫下达了逮捕令，他被迫流亡海外，至今无法回到祖国。

拉索罗夫在采访中表示：“我拍这部电影，不是为了批判某一个国家，而是为了叩问人性。当体制把作恶包装成‘职责’，我们该如何守住自己的良知？我想让全世界看到，这些普通人的困境与选择。”

🎥 视听与叙事

叙事特点：四段式章回体叙事，冷静克制的现实批判

影片采用了四段式的独立章回体叙事结构，四个故事彼此独立，没有人物与剧情的直接关联，却在主题内核上层层递进、互为补充，形成了一个完整的叙事闭环。四个故事，分别对应了体制暴力下的四种人生选择：麻木服从、彻底反抗、被利益异化、为爱妥协。从主动执行暴力的行刑者，到拒绝作恶的逃亡者，再到被过往的恶反噬的普通人，最后是为了亲情被迫作恶的父亲，导演用四个不同的切面，完整地呈现了高压体制对人的全方位裹挟，也让 “无邪” 这个片名的反讽意味，被层层揭开。

影片的叙事最具力量的地方，在于它的反高潮设计与日常化叙事。导演没有用激烈的戏剧冲突、血腥的暴力场面去渲染批判，反而用极其日常化的镜头，去呈现角色的生活：接送妻子的日常、求婚路上的风景、父女之间的家常对话，所有的残酷真相，都藏在这些温柔的日常背后。第一个故事的结尾，没有任何铺垫，直接揭开主角行刑者的身份，这种极致的反差带来的冲击力，远比直白的暴力场面更震撼。导演没有站在上帝视角进行道德说教，也没有给角色贴上非黑即白的标签，只是客观地呈现他们的选择与困境，把道德的难题抛给观众，让观众自己去思考：如果是我，我会怎么选？

视听设计：极简克制的镜头语言，用客观视角传递极致的力量

影片的视听设计，延续了伊朗现实主义电影的经典美学，极简、克制、客观，没有花哨的镜头炫技，没有煽情的配乐，只用最朴素的镜头，传递出最锋利的力量。

摄影层面，导演大量运用固定长镜头与全景镜头，极少使用特写与快速剪辑。在呈现角色的日常时，导演多用中景固定镜头，客观地记录角色的生活，让观众以旁观者的视角，沉浸式地代入角色的处境；在展现伊朗的荒漠、乡村、城市景观时，导演用大全景镜头，呈现出伊朗土地的广袤与苍凉，人物在广阔的环境中显得渺小又无力，完美隐喻了个体在体制面前的无助与被动。

影片全程采用自然光实景拍摄，没有任何人工打光的痕迹，画面的光影完全贴合自然环境的变化：城市里的画面灰暗、压抑，贴合体制的冰冷与窒息感；乡村与荒漠的画面，以金黄、暖绿的自然色调为主，却在温暖的光影里，藏着冰冷的真相，形成了强烈的反差。导演没有用光影去刻意区分善与恶，哪怕是执行死刑的场景，也没有用昏暗的光影去渲染恐怖，反而用明亮的室内光线，客观地呈现整个过程，这种冷静的镜头语言，反而让暴力的残酷被无限放大。

声音设计上，影片几乎没有使用任何烘托情绪的配乐，所有的声音都来自于环境本身：汽车的引擎声、街头的嘈杂声、风吹过麦田的声音、家人的对话声。只有在四个故事的衔接处，才会出现短暂的、低沉的配乐，却也只是起到了转场的作用，没有任何煽情的意图。这种极致的声音设计，让影片的真实感拉满，观众仿佛就站在角色的身边，亲眼见证着他们的选择与困境，也让影片的批判力量，变得更加直接、更加锋利。

🔍 幕后冷知识

🎬 影片全程秘密拍摄，导演用化名躲避审查

因为伊朗政府对电影内容的严格审查，拍摄一部关于死刑制度的电影，在伊朗几乎是不可能完成的任务。为了完成拍摄，拉索罗夫全程采用秘密拍摄的方式，给影片起了多个虚假的片名，对外宣称拍摄的是一部家庭伦理片，甚至连剧组的很多工作人员，都不知道影片的真实主题。拍摄过程中，剧组多次更换拍摄地点，避免被政府部门发现，整个拍摄周期长达两年，最终才完成了这部作品。拉索罗夫在采访中表示，拍摄这部影片的过程，就像一场 “地下行动”，每一天都在担心被政府发现，剧组所有人都冒着巨大的风险。

🏆 柏林金熊奖颁奖现场，导演远程连线领奖

2020 年柏林电影节，《无邪》拿下了最高奖金熊奖，可导演拉索罗夫却无法亲自到场领奖。因为伊朗政府早已对他下达了禁止出境的禁令，他只能在伊朗的家中，通过手机视频连线的方式，出现在颁奖典礼的现场。在领奖致辞中，他说：“这个奖，献给所有伊朗的人，献给所有被压迫、被剥夺了发声权利的人。电影是我的语言，也是我的武器。” 这段视频致辞，成为了柏林电影节史上最动人的瞬间之一。

🚫 影片被伊朗政府全面封禁，导演被迫流亡海外

影片拿下柏林金熊奖后，伊朗政府立刻做出了反应，官方媒体发文谴责这部影片是 “西方势力炮制的抹黑伊朗的作品”，宣布影片为非法内容，全面禁止在伊朗境内上映、传播，甚至禁止伊朗民众观看。同时，伊朗司法机关以 “危害国家安全”“制作反对国家的作品” 等罪名，对拉索罗夫提起诉讼，判处他一年监禁，并禁止他未来 2 年拍摄任何电影。面对逮捕令，拉索罗夫被迫逃离伊朗，流亡海外，至今无法回到自己的祖国。

📖 四个故事全部来自真实事件，导演采访了数十位亲历者

影片里的四个故事，都不是虚构的，全部来自于真实发生的事件。拉索罗夫在创作剧本前，花费了整整三年的时间，采访了数十位伊朗监狱的行刑者、拒绝执行死刑的士兵、死刑犯的家属，还有那些为了利益、为了家人被迫执行死刑的普通人。剧本里的每一个细节，都来自于这些亲历者的真实讲述。拉索罗夫表示：“我不想拍一部虚构的批判作品，我想拍的，是正在伊朗发生的、真实的故事。这些人的困境，不是个例，而是整个社会的缩影。”

❓ 片名的反讽内核，来自导演的亲身经历

影片的英文名《There Is No Evil》（无邪），本身就是一句反讽。拉索罗夫表示，这个片名来自于他和一位行刑者的对话。那位行刑者告诉他：“我只是在执行国家的命令，我没有作恶，恶不存在于我的身上。” 这句话让他深受震撼，也让他确定了影片的核心主题：当人们把作恶的责任推给体制、推给命令，就可以心安理得地告诉自己 “我是无邪的”，可当每一个人都这么想的时候，恶就会无处不在。

💬 经典台词（波斯语原文・中文翻译）

🎤 شیطان وجود ندارد، وقتی شما فقط از دستورات اطاعت می‌کنید. آیا واقعاً چنین است؟

当你只是服从命令的时候，恶就不存在了。真的是这样吗？

🎤 من فقط کاری کردم که باید می‌کردم، اما هر شب نمی‌توانم بخوابم.

我只是做了我必须做的事，可我每晚都睡不着。

🎤 شما فکر می‌کنید که فقط یک دستور را اجرا می‌کنید، اما با دستان خود، زندگی دیگران را می‌کشید، و وجدان خود را نیز.

你以为你只是在执行命令，可你亲手杀死的，是别人的人生，也是你自己的良知。

🎤 در این دنیا، هیچ کس کاملاً بی‌گناه نیست. ما همه در این سیستم گرفتار شده‌ایم، و باید انتخاب کنیم.

在这个世界上，没有人是绝对无邪的。我们都被这个系统裹挟着，必须做出选择。

🎤 من نمی‌توانم کسی را بکشم، حتی اگر قانون بگو که او باید بمیرد. من نمی‌توانم وجدان خود را برای اطاعت از دستورات بفروشم.

我不能杀人，哪怕法律说他该死。我不能为了服从命令，卖掉自己的良知。

⚖️ 评价与争议

• 影片用冷静克制的叙事，完成了对极权体制、死刑制度最锋利的批判，对个体道德困境的探讨深刻又尖锐，没有说教与煽情，却能给观众带来长久的震撼与思考，是伊朗现实主义电影的巅峰之作。

• 四段式的叙事结构精巧完整，四个故事层层递进，从不同的切面完整呈现了体制对人的裹挟，叙事功力深厚，主题表达精准又有力量，被全球影评人称为 “2020 年最伟大的电影作品”。

• 导演穆罕默德・拉索罗夫展现出了极致的勇气与担当，在伊朗政府的高压审查下，冒着人身自由的风险，完成了这部触碰社会红线的作品，用电影为无声者发声，展现了电影人最珍贵的作者精神与人文关怀。

• 影片的视听语言克制高级，极简的镜头语言、客观的叙事视角，摒弃了所有多余的技巧，让故事本身的力量被无限放大，完美诠释了 “现实主义电影的最高境界，是客观呈现”。

• 影片获得了全球影评人的高度认可，烂番茄新鲜度高达 99%，拿下柏林电影节金熊奖，成为了近十年口碑最高的伊朗电影之一，也让全世界看到了伊朗独立电影的锋芒与力量。

• 影片的四段式结构节奏失衡，前两个故事的戏剧张力与反转设计极具冲击力，后两个故事的叙事相对平缓、拖沓，150 分钟的片长让很多观众觉得冗长沉闷，观影门槛较高。

• 影片的人物塑造相对单薄，四个故事里的角色大多是主题的载体，缺乏足够的内心刻画与人物弧光，观众能理解他们的处境，却很难与角色产生深度的共情。

• 影片在全球范围内引发了巨大的政治争议，伊朗官方与部分伊朗民众认为，导演刻意放大了伊朗社会的阴暗面，迎合了西方的意识形态与政治正确，是一部 “为了拿国际奖项而拍摄的叛国作品”，甚至有影评人批评影片 “用个体的困境，完成了对一个国家的片面抹黑”。

• 影片的主题表达相对直白，虽然没有直白的说教，可四个故事的内核高度重复，对体制与人性的探讨缺乏更深层次的挖掘，被部分影评人批评为 “主题先行，叙事为政治表达服务，艺术深度不足”。

📌 观影指南

• 伊朗现实主义电影的深度爱好者，喜欢阿巴斯・基亚罗斯塔米、阿斯哈・法哈蒂作品的观众

• 柏林电影节、戛纳、威尼斯三大电影节获奖文艺片的忠实爱好者，关注社会现实题材的观众

• 对死刑制度、体制与个体的关系、道德困境等议题感兴趣，喜欢有深度、有力量的现实主义作品的观众

• 喜欢冷静克制、慢节奏、反高潮叙事的作者电影，偏爱极简主义视听语言的观众

• 关注伊朗社会、中东文化，想要了解伊朗真实社会现状的观众

• 不喜欢慢节奏、碎片化叙事、长镜头文艺片的观众，请谨慎选择。影片 150 分钟的片长，四段式结构，节奏平缓，没有强烈的戏剧冲突与反转，全程以日常化叙事为主，大概率会让你觉得沉闷、无聊

• 对沉重、压抑的社会现实题材接受度低，喜欢轻松、温暖的观影体验的观众，请谨慎选择。影片的主题深刻沉重，直面人性的黑暗与体制的残酷，没有圆满的结局与温暖的救赎，可能会给你带来强烈的心理不适

• 期待强剧情、强反转、快节奏叙事的观众，请直接避雷。影片是典型的反高潮现实主义叙事，没有商业片的爽点、悬念与反转，核心是主题表达与人物困境的呈现，大概率会不符合你的观影预期

• 对政治敏感题材抵触，不愿意了解影片背后的社会背景的观众，请谨慎选择。影片的核心表达与伊朗的社会制度、历史背景深度绑定，不了解相关背景，很难理解影片的内核与导演的创作意图，大概率会觉得影片晦涩难懂

🌟 结语

《无邪》不是一部轻松的电影。它没有华丽的视听，没有跌宕的剧情，甚至连一句煽情的台词都没有，只用 150 分钟的时间，讲了四个普通人的故事，却像一把冰冷的刀，剖开了体制的外壳，也剖开了人性最深处的幽暗。

片名《无邪》，是整部电影最尖锐的反讽。导演拉索罗夫用四个故事告诉我们，在一个把作恶包装成 “职责” 的体制里，没有人能真正做到绝对的 “无邪”。有人麻木服从，用 “只是执行命令” 麻痹自己的良知；有人为了前途，用别人的生命换自己的未来；有人为了亲情，用三条人命换女儿的新生；只有极少数人，愿意用自己的人生为代价，守住良知的底线。

这部电影的伟大，从来都不止于它拿下了柏林金熊奖，也不止于它对伊朗社会的批判，而在于它叩问了一个永恒的、关于人性的命题：当整个体制都在要求你作恶，当服从可以换来安稳的人生，当反抗会让你万劫不复，你会怎么选？

拉索罗夫用自己的人生，给出了他的答案。他冒着失去自由、失去祖国的风险，拍出了这部电影，用镜头为那些无声的人发声，用电影守住了一个创作者的良知。

时隔多年，这部电影依然有着锋利的力量。因为它讲的从来都不只是伊朗的故事，它讲的是每一个人，在规则与良知之间，都可能面临的选择。而那句 “恶不存在” 的自我麻痹，也从来都不止藏在伊朗的绞刑架旁，它藏在每一个放弃良知的选择里。

这就是这部电影的意义。它让我们看见，也让我们思考：在这个复杂的世界里，我们该如何守住自己的 “无邪”。