命运规划局 / The Adjustment Bureau (2011)-www.131417.net

🎬 影片信息

导演：乔治·诺菲（George Nolfi）
编剧：乔治·诺菲，改编自菲利普·K·迪克（Philip K. Dick）短篇小说《调整小组》
主演：马特·达蒙（Matt Damon，饰大卫·诺里斯/David Norris）、艾米莉·布朗特（Emily Blunt，饰伊莉丝·塞拉斯/Elise Sellas）、安东尼·麦凯（Anthony Mackie，饰哈里·米切尔/Harry Mitchell）、约翰·斯拉特里（John Slattery，饰理查德森/Richardson）、迈克尔·凯利（Michael Kelly，饰查理·特雷勒/Charlie Traynor）、特伦斯·斯坦普（Terence Stamp，饰汤普森/Thompson）
片长：106分钟
上映日期：2011年3月4日（美国），2011年3月18日（英国）
制片国家/地区：美国
类型：科幻 / 爱情 / 惊悚
语言：英语
别名：《命运规划局》（大陆）、《The Adjustment Bureau》（原名）、《運命調整局》（日本）、《Bureau d’ajustement》（法国）、《Agentes del destino》（西班牙）
IMDb：tt1385826，7.0/10（基于274,000用户评分，截至2025年7月13日）
烂番茄评分：71%（基于238篇评论，平均6.7/10，截至2024年），观众评分67%（基于PostTrak反馈）
票房：全球约1.28亿美元（预算约5000万美元）
主要奖项：2012年土星奖最佳科幻电影提名

（此处留空，可嵌入预告片或交互内容）

（此处留空，可嵌入相关内容）

影片改编自菲利普·K·迪克的短篇小说《调整小组》，讲述年轻政客大卫·诺里斯与舞者伊莉丝·塞拉斯的禁忌恋情，在神秘的命运规划局干预下，展开对抗命运与追求自由的冒险。

大卫·诺里斯（马特·达蒙饰），一位冉冉升起的国会议员候选人，偶遇舞者伊莉丝（艾米莉·布朗特饰），两人一见钟情。然而，神秘的“命运规划局”介入，特工哈里（安东尼·麦凯饰）与理查德森（约翰·斯拉特里饰）奉命阻止他们的恋情，声称这违背“计划”。大卫发现规划局掌控人类命运，特工们通过传送门与命运簿调整事件轨迹。大卫不甘命运摆布，联合伊莉丝对抗规划局高级特工汤普森（特伦斯·斯坦普饰），在纽约街头展开追逐战。最终，他们挑战“主席”的权威，试图改写自己的命运。影片融合科幻、爱情与惊悚，探索自由意志、爱情与命运的碰撞。
乔治·诺菲以科幻爱情片形式，
谱写“命运交织的自由之战”，
融合浪漫情愫与哲学思辨，探索个人选择与外部控制的较量。
影片以纽约都市为背景，
致敬《黑客帝国》（1999）与《盗梦空间》（2010），呈现2010年代科幻爱情片的独特风貌。

纽约都市的科幻质感
- 在纽约实景拍摄，
  **本·沃伊（Ben Waisbren）的摄影与凯文·汤普森（Kevin Thompson）**的美术设计，
  搭配摩天大楼与神秘传送门，营造“现代却超现实的氛围”。
- 视觉：繁忙街头与隐藏通道，凸显自由与控制的对比。
剧情的命运张力
- 大卫的坚持与伊莉丝的勇敢，
  展现“爱情如何对抗命运”。
- 追逐高潮与命运簿揭秘，掀起科幻与情感波澜。
叙事的2010年代风味
- 融合科幻惊悚与浪漫爱情，
  呼应2010年代对自由意志与科技控制的哲学探讨。
- 观众批评“结局略显仓促，科幻设定浅显”。

马特·达蒙的大卫
- 以坚韧而深情的表演，
  塑造“为爱抗争的普通英雄”，
  被《The New York Times》赞“达蒙带来真挚的信念感”。
- X网友称“马特的眼神满是斗志与柔情”。
艾米莉·布朗特的伊莉丝
- 以灵动而果敢的演技，
  刻画“独立而热烈的舞者”，
  增添浪漫弧光。
- 粉丝称“艾米莉与马特的化学反应太完美”。
群像的点缀
- 安东尼·麦凯（哈里）：同情特工，点燃人性张力。
- 约翰·斯拉特里（理查德森）：冷酷执行者，增添科幻底色。
- 特伦斯·斯坦普（汤普森）：威严反派，催化命运冲突。

菲利普·K·迪克的改编
- 基于1954年短篇小说《调整小组》，保留命运操控的核心概念，加入现代爱情元素；
  片名“The Adjustment Bureau”直译“调整局”，暗指神秘的命运控制机构。
- 受《银翼杀手》（1982）与《少数派报告》（2002）启发。
制作中的挑战
- 2009年在纽约拍摄，耗时10周，预算约5000万美元；
  传送门特效与现实场景融合，营造科幻感，部分哲学探讨因商业化被简化。
- 2011年3月4日美国首映，环球影业发行，票房成功（1.28亿美元）。
文化影响
- 引发对自由意志与命运的讨论，流媒体平台热播；
  IMDb 7.0，豆瓣7.1，《Variety》称“达蒙与布朗特的化学反应点亮全片”，
  X帖子称“爱情线超甜，但科幻部分有点浅”，
  诺菲称“想拍一部关于选择与爱的科幻寓言”。

叙事风格的争议
- 观众批评“科幻设定未深挖，结局过于浪漫化”；
  粉丝辩护“爱情与哲学的平衡令人满足”。
- 《The Guardian》：“动人的爱情故事，但科幻深度不足。”
命运主题的刻画
- 大卫与伊莉丝的抗争被赞“对自由意志的浪漫致敬”。
社会与人性的隐喻
- 规划局与个人选择，
  映射2010年代对监控社会与个人自由的思考。

专业评价：IMDb 7.0，豆瓣7.1，《The New York Times》称“达蒙与布朗特的表演撑起科幻爱情”；《Screen Daily》批“科幻概念未尽全力”。
观众反馈：Letterboxd 3.6/5，粉丝称“爱情线感人，追逐戏刺激”，普通观众批“结局太理想化”。
票房：全球1.28亿美元，商业成功。