常见代理工具对比

  Whistle SwitchHosts Fiddler Charles

工具定位与简介

定位 网络代理调试工具 Hosts 管理工具,侧重于本地 DNS 解析 网络抓包和调试工具 网络抓包和调试工具(更侧重于 macOS 用户)
简介 支持 HTTP、HTTPS、WebSocket 等多种协议,能够拦截、修改、模拟网络请求,功能强大且灵活。 用于本地域名和 IP 的快速绑定与切换,适合简单的环境配置需求。修改本地 /etc/hosts 文件实现。 专注于抓包和请求调试,支持 HTTPS 和脚本扩展,适合前端、后端和测试人员。 强大的抓包工具,支持 HTTPS 解密和请求/响应编辑,广泛用于移动和桌面应用的调试。

功能特性

抓包功能 强大,支持 HTTPS 解密和 WebSocket 不支持 强大,支持 HTTPS 解密 强大,支持 HTTPS 解密
请求/响应修改 支持,规则灵活,扩展性强 不支持 支持,脚本配置较简单 支持,界面操作方便
代理设置 需要手动设置代理 不需要 自动配置代理,需手动设置 HTTPS 解密 自动配置代理,需手动设置 HTTPS 解密
协议支持 HTTP、HTTPS、WebSocket、TCP 等 仅静态 DNS 解析 HTTP、HTTPS、WebSocket 等 HTTP、HTTPS、WebSocket 等
规则复杂度 高,可编写脚本和插件 简单,适合域名到 IP 的静态绑定 中等,支持基础规则和脚本 中等,界面规则管理直观
界面操作 提供 Web 界面和 CLI 图形界面,简单直观 图形界面,较友好 图形界面,操作方便
跨平台支持 全平台 全平台 全平台 全平台(macOS 优化更好)
调试环境切换 强大,支持动态规则和多环境切换 简单,手动切换 支持,但不如Whistle 灵活 支持,但规则书写较弱
扩展性 强,支持插件和脚本扩展 无扩展性 中,支持自定义脚本 较弱,扩展能力有限

优缺点

优点 – 功能强大,支持复杂网络调试- 灵活的规则配置,支持脚本和插件- 支持多种协议,实时生效 – 简单易用,轻量快速- 支持多环境管理,适合静态 DNS 配置 – 强大的抓包功能,支持 HTTPS 解密- 图形界面直观易用,支持自动代理配置 – 功能全面,操作直观- 更适合 macOS 用户,支持移动设备抓包
缺点 – 学习成本高,配置较复杂- 需要手动设置代理 – 功能单一,无法处理复杂的调试需求- 不支持动态修改请求 – 配置 HTTPS 解密需要手动信任证书- 高级功能扩展性不如 Whistle – 付费软件,免费版功能有限- 高级功能配置灵活性稍逊于 Whistle

使用场景对比

接口调试与抓包 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
HTTPS 流量解密 ⭐⭐⭐⭐⭐ 无支持 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
请求与响应的修改 ⭐⭐⭐⭐⭐ 无支持 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
前后端联调 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
静态环境配置(DNS 解析) ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐
复杂代理规则 ⭐⭐⭐⭐⭐ 无支持 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐
多平台支持 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
适合新手 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞11 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容